EL PRIMERO DE MAYO

Focus: Sociedad
Fecha: 02/05/2000

Si los estudiosos de la opinión pública preguntasen estos días a las buenas gentes el significado de esa fecha, nos quedaríamos probablemente estupefactos ante el contenido de las respuestas.

El primero de mayo fue una jornada reivindicativa en la que las clases menos favorecidas manifestaban su derecho a luchar por un trabajo digno, unas condiciones económicas justas, unas jornadas razonables y una seguridad en el empleo.

A juzgar por la apatía general, todos estos objetivos han sido alcanzados y ya no merece la pena manifestarse solidariamente.

Sin embargo las razones podrían ser otras. Tratemos de desbrozarlas.

La primera es que el "factor trabajo" ha perdido relevancia entre los factores de producción. Hay pocas empresas/sectores intensivos en mano de obra. Luego se dan pocas condiciones objetivas para la cohesión social.

La segunda es que el sentido de pertenencia al mundo obrero se está extinguiendo. No es que no haya obreros, es que no hay conciencia de clase. Todo el mundo aparenta ser clase media y se comporta como tal.

La tercera es que el "enemigo a batir" no es tanto el empresario (símbolo histórico de la burguesía) como el emigrado que puede hacer el mismo trabajo por un salario inferior.

La cuarta es que nos hemos llegado a autoconvencer de que los calvinistas estaban equivocados en su sacralización del trabajo. Ni trabajar para vivir, ni vivir para trabajar. Lo que cuenta es el ocio.

La quinta, que guarda relación con las anteriores, es que prima la satisfacción individual sobre los derechos colectivos. Es el triunfo de la cultura del "Far West".

Todo esto, claro está, en la burbuja occidental. Será por eso que la prensa de hoy olvida, voluntariamente o no, el significado de una fecha histórica.

Sólo nos faltaría recuperar a San José Obrero.

¡Para llorar!.

Alf Duran Corner

 

« volver