LOCKE CONTRA HOBBES
Focus: Sociedad
Fecha: 16/09/2005
Hay muchas diferencias entre los dos, pero la más relevante en su concepto de la naturaleza humana. Para Locke el hombre es por naturaleza un animal social y, en su estado natural “los hombres cumplen sus promesas y hacen honor a sus obligaciones”. Hobbes, por el contrario, piensa que el hombre no es por naturaleza un animal social, y que la sociedad “no podría existir sin el poder del Estado”.
Las ideas filosóficas de Locke tuvieron enorme influencia en la génesis de Estados Unidos como nación. Las de Hobbes penetraron en la conciencia europea, tamizadas posteriormente por una lectura omnicomprensiva del pensamiento lockiano.
En América del Norte predomina el individuo, bajo el mensaje “Nada sucede en la vida, a menos que tu lo hagas suceder”. Todo es posible, si pones empeño. Nadie te va a ayudar, más que tu mismo. Esta es la base del “sueño americano”.
En Europa, todo el arco político parlamentario aboga por un Estado fuerte, un Estado nodriza que preste asistencia al ciudadano.
En Estados Unidos, la misión principal del Estado es “la ley y el orden”, dentro y fuera de sus fronteras. En Europa, las prioridades son la educación, la sanidad y las pensiones.
La respuesta del Estado a las convulsiones creadas por el huracán Katrina es impensable en Europa. Los ciudadanos no lo admitirían. El gobierno afectado dimitiría en pleno.
Pero América es diferente. Ellos no esperan nada del Estado. Saben que tienen que espabilarse. Los han educado así.
La crítica de los intelectuales no llega a las capas profundas de la población. Interesa más a los europeos que a los norteamericanos.
Los neoliberales lo saben y por eso continúan tan tranquilos.
