LÓGICA ELEMENTAL

Focus: Política
Fecha: 23/02/2021

Dicen que razonar es encadenar juicios, de forma tal que a partir de una proposición conocida se llega a otra desconocida.  El razonamiento puede ser deductivo o inductivo. El primero va de lo general a lo particular, en tanto que el segundo opera en sentido inverso.

A modo de ejemplo:

 

Otro ejemplo:

 

Más ejemplos:

 

Y más:

 

Seguimos:

 

Y más:

 

Y por último:

 

Aristóteles apostó por el silogismo, que es un razonamiento deductivo categórico, en el que se parte de la premisa mayor y a través de la menor o intermediaria, se llega a la conclusión.

Claro que si los fundamentos de la mayor se presentan como verdades absolutas, y la menor sintoniza con ella, el edificio se derrumba por todas partes. Por eso las conclusiones son falsas.

Y es que el president Puigdemont no es ni reaccionario ni supremacista. Y los jóvenes catalanes no deben ser reprimidos. Tampoco el Tribunal Supremo es justo, fiable y equitativo, ni el PSOE está a favor del progreso y la libertad. Los Mossos d’Esquadra no protegen a los ciudadanos sin discriminación, ni los independentistas catalanes son unos terroristas.

Y last but not least, aunque sea por respeto, no repitan más la cancioncilla de que “España es un Estado democrático”, porque no lo es.

Aristóteles ya nos avisó de lo fácil que era manipular los silogismos.

Alf Duran Corner

 

« volver